Santiago Peña renuncia a la presidencia de Paraguay implicado en crisis tras el cierre de Ueno Bank. EFE.
Axel Schwarzfeld, https://www.pagina12.com.ar/. La renuncia del presidente paraguayo, Santiago Peña, tras quedar envuelto en el escándalo financiero de Ueno Bank, puso en jaque el modelo que su par argentino, Javier Milei, elogiaba: el de un joven economista que prometía renovación y quedó envuelto en una crisis financiera que lo lleva a dejar el gobierno para intentar despegarse del caso. Del “Paraguay es un ejemplo de lo que hay que hacer en materia económica” que pregonaba el líder de La Libertad Avanza al “no te voy a llevar a Suiza, Estados Unidos o Irlanda, Paraguay es una sociedad que vive tranquila” del presidente del Banco Central argentino, Santiago Bausili, los elogios al país vecino fueron una constante en el discurso oficialista argentino, que ahora enfrenta un escenario incómodo ante el deterioro de una de sus principales referencias regionales.
***
https://www.pagina12.com.ar/. Renunció el presidente paraguayo, uno de los amigotes de Milei, de la misma prosapia de Trump, de Bolsonaro, de toda la derecha del mundo. No pueden tener a nadie que no sea de tal estirpe, porque la derecha es depredadora por naturaleza. El banco guaraní que estalló con los ahorros de su pueblo es algo igual a lo del 2001 en la Argentina, a la crisis del 2008 de Lehman Brothers, a los desahucios en España con las recaídas que nunca terminan y arrojan a cientos de miles de hispanos a una crisis de vivienda que no tiene techo.
***
Gabriela Calderón de Burgos, https://www.primicias.ec/. Es difícil para un ecuatoriano que supera la edad promedio no sentir un déjà vu al presenciar los incidentes de esta semana en Paraguay: grupos económicos importantes, cada uno con sus jugadores políticos y medios de comunicación, atacándose por el control del poder. En algunos países, las reglas del juego hacen que los banqueros encuentren más rentable cultivar relaciones con los políticos que con los clientes. Lo acontecido con Ueno Bank no se explica por un solo banquero deshonesto, sino por un contexto de incentivos perversos. Cuando los reguladores y políticos tienen amplios poderes para intervenir en el mercado, un banco puede crecer más rápido cortejando a quienes están en el poder que compitiendo por clientes ofreciendo mejores servicios a un mejor precio. Quienes favorecen a un banco desde el Estado tienen el incentivo de beneficiarse personalmente a costa de otros.
***
No hay comentarios:
Publicar un comentario