En época de Internet todo es posible. No es descabellado que
un artista muera más de una vez, ni que el Papa Francisco realice trucos de
magia en plena misa o que Facebook cierre las cuentas de los usuarios con mala
ortografía. Es difícil dudar de la veracidad de estas afirmaciones, si la
información se difunde a través de importantes medios de comunicación.
La acción, casi mecánica, es compartir las novedades con los
contactos, a través de redes sociales… Y, luego, como si el Día de los
Inocentes se repitiera cada 24 horas, caer en cuenta de que fue víctima de un
engaño, que no es más que una mala pasada en la que cayeron miles de usuarios.
Décadas atrás, el papel de los periodistas era ser cazadores de noticias. Su
misión cada día era salir a explorar las ‘selvas de cemento’ y compartir sus
descubrimientos con la audiencia. Ese reto, con el imparable avance
tecnológico, cambió. En la actualidad, el desafío es navegar en enormes
autopistas de información y discernir entre lo que es cierto o no.
En otras palabras, el periodista se convirtió en
verificador, en un combatiente de noticias falsas por excelencia.
Entre los clichés más repetidos en las salas de redacción
está el de: “si tu madre te dice que te ama, compruébalo”. Esta frase, que
puede parecer exagerada, refleja la esencia de la verificación, un proceso
vital para evitar repetir, cual loros, lo que dicen las fuentes, contribuyendo
a la desinformación.
La obligación de los reporteros, hoy, es triangular el
material conseguido, consultándolo con expertos confiables, e identificar lo
que es verdad, antes de publicarlo, mapearlo o emitirlo. El tiempo de la
primicia es historia.
Al final, vale más un hecho comprobado que caer en la
vorágine de las noticias engañosas. Después de todo, la falta de credibilidad
es un precio demasiado alto a pagar por sumar unos cuantos ‘likes’ más.
Roque Rivas Zambrano
roque@lahora.com.ec
roque1rivasz@gmail.com
salvataje@yahoo.com
